[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No166-07/12 22:01
男/斜人
PC-IwrkORpN
別に戻してもらわなくてもいいけど…一応礼儀で
未成年の場合には生い立ちなどプライバシーに関する部分があるから傍聴は不可だろうが必要な部分は閲覧する権利があるだろうね
もちろん逆送された場合は記録を公開するべきだし
No165-07/12 21:58
男/小虎
SH900i-1JUh9dpc
まずは事件そのものの真実に近付かなければならない。これが俺の言う公平です。被害者側の心情にばかりとらわれていては真実は見えてこないはずです。
No164-07/12 21:53
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
きめつけ＝冤罪と捉えたら、その事に付いては熟慮の余地はあります。
後は事件の背景等の要因での情状酌量の事を小虎君は言ってるのですか？
軽犯罪は別にしても重大犯罪は精神鑑定とか少年保護とか温い事を言わずに有罪でしょう。
あくまで陪審員ですから、でも裁判官に与える心証は絶大でしょうね。
さて、それよりも少年法のスレに則した意見として
少年犯罪者の情報を被害者家族に伝える事はどお思いますか？
それと小虎君の言う公平の意味を教えて下さい。
恐縮です。
No163-07/12 21:42
男/斜人
PC-IwrkORpN
それにしてもすごいよな
他じゃ相手にしてもらえなかった梨元が主役で
元のテーマからかなり離れてて
アマラとカマラなんて嘘を未だに信じてる人がいるんだから
No162-07/12 21:35
男/小虎
SH900i-1JUh9dpc
被害者側の人間が裁く立場に立った場合、予め有罪が確定してしまう場合は無いですか？《決め付け》をしてしまう可能性は高くならないですか？一歩ひいた立場で物事を見れる立場ですか？冷静に判断が出来ますか？
<戻る|前頁|次頁>