[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No100-07/10 13:53
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
そうですね
人間が性善なら
宗教は発生しませんし
人間が性悪なら
自爆テロは起きません。
恐縮です
No99-07/10 13:46
女/さな
P900i-KND632ir
梨元さんは白紙説派なんですね。
No98-07/10 13:41
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
もし、貴方達が猫を飼っていて自分の落ち度無く、もう一羽のペットの小鳥を猫が食べたら、激しく叩くと思います。猫を続けて飼うなら厳しい躾を再度すると思います。
猫を捨てる選択もあるでしょう。
人間は動物です。
猿に育てられた人間は猿の中でしか生きられずに猿のルールで生きます。
狼に育てられた少女は狼の中でしか生きられずに狼のルールでしか生きられずに死にました。
人間の本質が善なるモノだと考えてる事自体が傲慢で矛盾しています。
動物は躾るしか無いのです。
恐縮です
No97-07/10 13:29
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
新語ですね。
パラレルジャスティスですか。(平行的な正義)と言う意味でしょうか?
ですが私は思うのですが性善説を基本に考えて少年保護的な法整備をするなら間違いだと思います。
人間は性善でも性悪でも無くただ単に動物だと言う事です。
人間を特別視する悪い癖です。
人間は単なる動物です、倫理や道徳は単に人間のルールで
野生動物達の生きる為のルールと複雑なだけで変わりません
なら、ルールからはみだした少年は身を持って知らしめる事が、鼻を擦り付けてでも躾をする事が必要では?
恐縮です。
No96-07/10 12:41
男/通行中
P900i-v9Ywv99m
少年手続の中で被害者の立場をすべて考えなければいけないというのではなく、被害者の救済は被害者救済で別に考えて、それは少年保護、少年の権利とは抵触しないという考え方、parallel justiceが必要ではないかと思います。
被害者救済、被害者に対する配慮は少年手続の中でできるところはあるでしょうが、すべて被害者問題を理由として少年手続を厳罰化の方向に持っていくのは話が違うように思います。
<戻る|前頁|次頁>