ﾆｭｰｽ・時事ﾈﾀ

No230-01/25 21:04
男/王
SH251i-6nopBsV6
こいつも矛盾しとるなぁ…。こんな奴らばっかかよ…。

No229-01/25 14:22
男/通行中
P900i-v9Ywv99m
命は尊い、命は秤にかけられないと言ったような命についての感覚を表現する場合、命の有無(死罪)を人間の判断によって決めるのは不可能でしょう。
命の重さは目に見えませんし証明できませんから。
では、その行為が死罪に値するかどうかを判断する場合、死によって重大犯罪を償うという行為に妥当性があるかどうかが問われると思います。
この行為に妥当性が見つけられない限りは、私は死刑は行なうべきではないと考えます。
目に見えるものの中で死をもって償えることはあまりないように思えます。

No228-01/25 13:00
男/たかあき
SH900i-Z8Vil7U8
それなら、それでいいじゃない。色々考えてるようだし、答えが見つかるかもしれないよ？
でも、命の重さの根拠を社会に見出だすのなら、命の重さは絶対だ！と言わないほうがいい。根拠にするには、社会は可変的すぎるからね。
ピエロさん、もっと考えを深めよう。がんばりましょう。

No227-01/25 12:53
男/たかあき
SH900i-Z8Vil7U8
ピエロさん、ガッカリだなあ。結局論理だてて考える能力が欠如してるようだね。誰かが言うように矛盾だらけだよ？
命の重さとは、命の重要性である。って、同じこと繰り返してるだけじゃん。その重要性の根拠を話せと何度も言ってるんだけどな。
そして最後は、命の重要性を社会にとって大切だと言い出す。そりゃそうだろ。命ある人間があり、社会があるんだから。話がすりかわってるよね。話の上を横滑りしてるだけ、深みがないんだよ。

結局ね、他の人の言うように、命の重さについて感情論以上の根拠を見出だせていないんだよ、ピエロさん。

No226-01/25 10:49
男/ピエロ
P2102V-sFMRCQ39
理論で死刑法廃止を理解させる事に矛盾があるのは当然！君達、賛成派の基本概念が違う為だ…価値観の相違と良く似ている…質問だが賛成派の理論を明確に上げて貰いたい！その刑罰が社会と環境にもたらす影響を理解させよ！(感情は理論外である)

<戻る|前頁|次頁>