[書く|削除|古順]
[戻る|前頁]
[１８歳以上入場]
No5-12/15 03:21
男/枕
P901iS-D/SN1NHU
残念ですがその案件は負ける場合が多いでしょう。
理由としては以下があります。
@土地所有者又は管理者は近隣の安住を妨げてはいけない。
A安住を保障される生活権は誰でも有している。
以上の理由が主なるものになるでしょう。あと考えられる理由は、保育園の場合は公共機関ですから、市民生活保全の苦情には負けやすい。幼稚園の場合でもほぼ同じでしょう。
No4-12/15 01:08
女/唯
P900i-K4Mfmr./
そんなのおかしくない？
学校近くの土地は安いんだけど、それはﾁｬｲﾑがうるさいからとか、ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞの砂が飛んでくるからなんだよね。
たぶん保育園だって同じような事でしょ？
近くに住むって事は、それは当たり前の事じゃん。
訴える住民がどうにかしてる。子供を地域が見守らなくてどうすんだと言いたいな。自分らだって、騒いで遊び回る時期があったのにさぁ、そんなの馬鹿げてるよね。
No3-12/15 01:01
女/さな
V601T-unx2Nt37
すいませんf^_^;
うちは保育園です。子どもの声やピアノの音が、うるさいから午前・午後それぞれ３０分しか外に出てはいけない。窓は二回しかあけてはいけない。とも言われその通りにしてます。子どもの保育がなりたたないし、ストレスが職員も子どもにもかかり、保健衛生的にもよくなく窮屈な毎日です。裁判は、勝てないですかね〜。
No2-12/14 20:46
男/健太郎
P901i-2hK4uk8K
あのですねぇ･･･(^o^;
苦情の内容教えてもらわないと、どういうことか札幌稚内･･･ さっぱり判らないですよ！弁護士雇って裁判になって敗訴したら、すべての費用（相手の請求額も含めて）を負担することになりますよ(;^_^
<戻る|前頁>