[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
[１８歳以上入場]
No57-08/19 05:31
女/よっこ
V601SH-/IZ9EpnY
田舎に住んでいるから、あんまり銀行がないのよね。電車に乗らなきゃ、自分のお金をおろせない。郵便局は近くにある。
田舎者のは郵便局が民営化されると、身近な生活が大きく変わる。
それと、旅行に行った時、郵便局のカードだと手数料がかからない。これは大きいよ〜。民営化されたら、手数料かかりまくっちゃうかも。
No56-08/19 05:10
男/黒
N901iC-9c4tTT3l
郵政民営化には賛成だが、今の骨抜きされた法案では、成功しないだろう。
国が株を買い戻せるのはどうかな？結局のところ、国営と何ら変わらなくなる。いわゆる反対派に考慮した結果なんだろうが修正が必要。
そういや民主党も郵政についてマニフェストを出してきたが預金最高額1000万から500万に縮小とは、、、改革とは言わないね。
長文失礼した
No55-08/18 23:54
男/やす
PC-6w9L3wPb
郵政を民営化する最大のメリットは族議員を減らすことですね ある一定の団体が集票するような政治をなくすことはきわめて有意義だと思いますよ 後公務員の数も確実に減らせます 前にも書きましたが郵政に従事する公務員は全体の三割にもなります これは 減らすに値するのではないでしょうか？さらに いたって健全な体力のある新たな銀行が日本に誕生するわけです いかに経済の活性化に役にたつかは論じるまでもありません 本当は郡部などは国営で置いておいてもいいのでしょうが・・・問題になるのはそれぐらいのことですよね
No54-08/18 23:48
男/やす
PC-6w9L3wPb
これも当然のことですが 経済は弱肉強食ですから元気がある企業にお金を貸すわけです いたって普通の原理ですよね なにか悪いことですか？例えば中国の企業が郵便貯金株式会社を経営したとしても 日本の企業が健全であれば日本の企業に貸し出すであろうし・・そこにはくだらない国境なんてないのです
No53-08/18 23:44
男/やす
PC-6w9L3wPb
国際金融資本が日本の国民の預貯金を手に入れる（というか市場に出回る）ことを期待するのはあたりまえのことですよね 新たな銀行ができればその銀行は預金されたお金をどこかの企業に貸すわけです それはアメリカの企業かもしれないし 中国の企業かもしれない もちろん日本の企業かもしれません 少なくとも 道路公団ではありません
<戻る|前頁|次頁>