[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No496-12/01 22:11
男/犬
F900iT-cQT82jW9
やすさん＞２
そこを踏まえた上で参拝に賛成か反対かを語るべきであり、少なくとも目先の市場利益のために参拝反対というのは結局過去の歴史はどうだって良いと言うのと同じなわけで靖国参拝反対の立場のわしでも同意できませんね。
No495-12/01 22:10
男/犬
F900iT-cQT82jW9
やすさん＞１
国のために戦って亡くなった人達への追悼は自然な感情ですが、ではなぜ靖国に参拝することが問題になるのかという点では歴史認識の論争は欠かせないのではないでしょうか？
また、その論争は国益(国民の利益)とは関係ないものでしょうか？少なくとも過去の失敗の歴史を総括し再び日本が戦争当事者にならないようにするためにも意義のあるものだと思いますよ。
No494-12/01 11:57
男/アフォでーす(^0_0^)
SH901iC-eSGA7bLS
津公認オレの過去レス見ろ（笑）
No493-12/01 09:59
男/やす
PC-6w9L3wPb
国家や国民への影響を国民の代表たる国会議員が議論することが枝葉？じゃ議員はそんな枝葉は話ししないで歴史観を話し正しければ行けばいいね国民生活にどんな影響があっても枝葉なんだし
No492-12/01 08:05
男/津公認
PC-C6ZxFMxX
４８８のアホは何してんだ？ダサイなこいつ。まともな意見言えない馬鹿は消えなさい。
<戻る|前頁|次頁>