[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
[１８歳以上入場]
No476-11/30 22:01
男/やす
PC-6w9L3wPb
・・・どこまで屁理屈いうんだ？正しくないかどうかというのはあくまでも例えば歴史とか道理とかの問題ね 国際法などを犯してまでもって意味ではないよ そのぐらいは理解できるかと思ってました 説明不測ですみません
No475-11/30 21:58
男/犬
F900iT-cQT82jW9
靖国を利益論争で語るのは結局は先の大戦の総括とかをしない短期的な視野だと思いますよ。目先の利益のためならなんでもＯＫみたいでイヤですね。
金儲けのためなら悪いことでも可とか金儲けのためなら良いことでも我慢するって何かおかしくない？耐震データ偽造の人を非難できないよ。
No474-11/30 21:57
男/慧
SA31-r.27OtMI
あんた↓の話しぶりを聞いたら初めて辞典を持って得意気に本の知識だけを話すガキみたいだな
No473-11/30 21:17
男/名無しさん＠中華ｿﾊﾞ
P2102V-AXcmFHNq
そろそろｺｺも潮時かね。論拠なくまた結論だけかね？牛肉〜健康？。何の為に検疫はあるのか述べるならまだしも。狂牛病を語るならﾌﾟﾘｵﾝから語りなさい。それがどう作用して人に影響を与えるのか説明して初めて健康問題と言えるのではないか？都知事の行為が都民に利益をもたらせなければなぜ行ったかの否定にもなりませんね。
No472-11/30 20:54
男/…
F900i-9BPcV5Bh
正しい正しくないを考える必要はない。ね…利益になるなら盗みも殺人もやっていいんだね。やす君の場合。それを違うと言うならば君の意見は全部否定されるよね。正しい正しくないを頭にいれたうえで有益性を語るならまだしも、｢正しい正しくないはどうでもいい。利益になればいい。｣とは…単なる独裁者の理論。
<戻る|前頁|次頁>