[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No346-03/29 22:27
男/ロペス
SA31-aAjMOXb.
今日の裁判の判決はかなり良いよね！女子大生焼殺ね犯人は死刑は当然！焼き殺せばイイ(`o´)
No345-03/29 17:56
男/タスク
SA31-0vg8M4VL
タイムリーネタ。
あげK
No344-03/23 18:33
男/さね男
SA31-LykE8ytN
建前は冤罪の可能性が無くなるまで調査を継続するため。
本音は法務大臣・及び現内閣が死刑に際しての偽善的な愚民やユートピア妄想の左翼的売国奴の識者達の反発がウザイから(-"-;)判決は司法庁だけど死刑の許可は法務大臣でしょ。例え話しで…司法は銃を渡すけど打つのは法務大臣みたいな感じかな？だから内閣解散前にドサクサ無責任主義に紛れて、死刑の執行が多い。
No343-03/23 17:54
男/バサラ
P900i-ziIbCmPl
悪意のある殺人には当然死刑にしてもいいと思うなぁ。それと、死刑判決が出てから死刑が執行されるまでの間が長いような気がする。それは何で間をあけるんだろ？死刑が執行されたら、テレビでもっと取り上げたらどーだろ？今の若者は、新聞を読む人は少ないだろうし、テレビで大きく取り上げないと、死刑が執行されても知らないと思うんだよね。知らないから、死刑って本当にされるの？って死刑の重みが実感できない部分があると思う。どーだろ？
No342-03/22 07:10
男/サネ男
SA31-2micwvPc
極論なんだって論点は死刑の是非でしょ？みんなわかってる事じゃん！故意なく犯した罪に対しては情状酌量は有りだって！じゃないと法治国会の枠組みを前提にして死刑なんて論議できないよ。捜査段階のミスで冤罪の可能が少しでも有るから軽々しく死刑にすべきじゃない！って言いたいんだろ？賛成派の人達が言いたいのは被害者と加害者を比べたら圧倒的に加害者の方が人権的にも国の金銭的な保護的にも優遇されて居るのに、なぜ被害者の心情や環境を色々な意味で癒す様な国や法律は出来ないか！でしょ？じゃないと軽々しく死刑賛成なんて語れないよ。
<戻る|前頁|次頁>