[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No20-10/11 01:36
男/オヤヂ
P901i-h1UrKEdd
国会議員の歳費(給料)は、実は10年ちょい前は年間約4000万円くらいだったんですよ！それが今は2800万円･･･ ただし、その中には文書通信費・立法事務費も含まれます。(月額120万円くらいだったか･･･?）
ですから、上場企業の部長クラスと給料は変わらないんですよ！
その中から、通行人さんが言ってたように『金帰火来』するための渡航費、地元での冠婚葬祭時における出費等も発生してくる･･･ これらはすべて自前です！
『金帰火来』なんてのは、個人的には時間と金の無駄だと考えますが、今の選挙制度ではいた仕方ないところでしょう･･･!?
No19-10/03 01:34
男/ｱｼﾞｬ
SN31-KOQrPFG7
この際年俸制にしたらどうだろ･･･ってか今の体制だとちょっとじゃそっとじゃ大きな変化はないでしょね♪
No18-10/02 23:54
男/イタ
PC-iuCOoRwy
2800万円が安いか高いかということにはさほどの意味はない。
500万ならいいのかいやいや1000万だ、1500万だ、2000万だ、
いくらならいいんだって話になっちゃう。
それよりも今の倍払ってもいいような国会議員を国民が作り出していけるかどうかが問題。
国会議員を叩いておくのは簡単だが選んだ自分たちの総括も必要。
No17-10/02 23:25
女/みぃか
HI32-LLt6Il1l
だからって寝ていいわけないやん。
自分で望んだ職ならばしっかりして欲しい、地元と永田町をいったりきたりって解ってやってる事なんだから愚痴るなって思う。郵政民営化にする為に解散選挙にかかった税金７７０億。これってどーよ？
結局はなーなーにしてたツケがまわりまわって増税だの負債だのってなったわけじゃない。
自分達の尻拭いがうまく出来ないから国民に矢を向けるのはいかがなものかと。まぁそんな議員を増やしたのも国民なんだから身も蓋もないんだけどねぇ〜
No16-10/02 23:23
男/ﾍﾟﾝ
SN31-OKCCURgN
忙しいから給料がいい･･･それは違うと思いますよ。忙しいだけでなく結果だと思います。
<戻る|前頁|次頁>