[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
18才以上入場口
No96-09/29 01:23
男/はぁ?
SH251i-htAUbsD4
いやいや、一番のダメはね、箱内でちまちまねちねち議論もどきをして、評論し合ってるあなた達ですよ…。
クソです、はい。
No95-09/28 19:49
男/やす
PC-6w9L3wPb
その考えがだめじゃないかな?そもそも公共事業ていつから仕事の分配の為に行われる様になったんだ?必要なものを必要な所につくる ただそれだけなはず 地元の企業を保護するようなものこそお金の無駄だよ
No94-09/28 16:54
男/マニュゥ
SH901iC-yNyRBoNH
どうせ地方交付税で、お金振り撒いてくれるのなら、最初から地方税率上げて国税率下げたほうがよいでしょう!
その方が地域に見合った公共事業が行われるだろうし、赤字確実な施設は無論、先を見た事業が増えると思うよ
No93-09/28 16:37
男/マニュゥ
SH901iC-QGBigBBO
やすさんの言うことは最もなのですが、地方に利益をもたらす議員は地方人にとってはとても有り難い存在で、仮にその逆の議員が当選し、その地域の利益が減るとしたら未だ不況に喘ぐ大多数の地域はすぐに破綻してしまいますよ。
まぁ、地元ゼネコンに仕事与えて賄賂で懐肥やしてる議員様って沢山いそうですが…その仕事で恩恵授かっている一般人も多数いる事も忘れずに。
俺としては、これらの問題を解決するのに、税制改革が一番だと思いますよ。
No92-09/28 16:03
男/やす
PC-6w9L3wPb
地元に利益を誘導することを仕事だと思っている議員・・また地元に利益をもたらす議員にしか投票しない選挙民 自分のことしか考えず投票する選挙民が国民のために働いてくれる国会議員を選べるはずもありませんね 北海道で鈴木さんを再び国会に送る人はいったい何を考えてるのだろうか・・・
<戻る|前頁|次頁>