[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No37-08/08 23:34
男/犬
F900iT-cQT82jW9
郵貯預り資産３５０兆は当然ながら現ナマじゃなく何かで運用してるわけですが、国債での運用分が市場に出る場合、その分の国債を誰かが買ってその代金を市場で運用するわけだよね。
市場に資金が出る→株価が上がる→大抵は株価に連動して金利も上がる→金利が上がれば債券の利回りは下がる→国債を引き受けた人は金利面でのリスクを被るんじゃないかな？
(債券と利回りの動き間違ってたらゴメン)
大量の資金流入によるインフレも考えらるませんかね
(あんまり詳しくないんで詳しい方説明してほしいです)
No36-08/08 23:09
男/犬
F900iT-cQT82jW9
わしも大枠では民営化は賛成ですよ。ＮＴＴは民営化してサービスが良くなったからね。
でもＪＲは不採算路線の廃止等の問題も出ましたよね。郵政民営化も地域格差をどう解消するかとかのビジョンがいまいち見えないから不安。小泉さんは民にまかせればすべてＯＫみたいな発言ばかりだし。
先に民営化したドイツでは田舎の郵便局が淘汰された揚句に住民の訴えで過疎地にも郵便局作るよう法律が定められたとか。結局、官の規制が出来てしまったわけですから(笑)
No35-08/08 22:47
男/やす
PC-6w9L3wPb
３５０兆円のうち１００兆円が流れ出せば経済は活性化するよ メカニズムを説明したいけど・・正直面倒だから経済の先生にでも聞いてみてね まー たった一つ言えば前にも書いたけど経済界は歓迎して 株価も上がるってことだね お金が正しく流通しだせば経済は潤う・・ってあたりまえでしょ
No34-08/08 22:45
男/犬
F900iT-cQT82jW9
お初です。
６カ国協議とかイラク出兵中の自衛隊の問題とかテロ対策とか景気問題とか税金問題とか他にもすることあると思うのだが…
否決即解散って政治の空白作ってまで急いで決めないといけない問題なんでしょうかね。
総論賛成各論反対の状態ならまだ政策論争を詰めて行くべきだと思うのですが。
ちょいと拙速すぎやしないかな？
No33-08/08 22:43
男/やす
PC-6w9L3wPb
反対する人こそ特定郵便局の集票能力にたよりきって・・・いわば 本人の選挙のために反対してるだけでしょ？なんとかっていう小さい議員なんてのはお父さんが郵便局員だからとか・・そんなのは普通じゃないよね そもそも もっと話あいすべきってどういうことかもわかんない だって小泉さんが首相になったときからこの問題は議論されてるはずだし 彼が首相になったときからこの法案は提出されるに決まってたこと・・政府が出した法案（修正前のほうがよっぽどいいけど）をなんども読んだけどどこが問題なのかわかんないんだけど・・
<戻る|前頁|次頁>