[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
18才以上入場口
No141-07/11 21:04
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
廃棄します。
人を殺しておいて、罪の意識に耐えるだけの心の強さとは、理性と欲望の斉合性の耐性でしょう。

一度、恩赦をかけて応えられ無いなら破棄すべきです。

現に現実は被害者家族が堪えてる精神的圧力を加害者にも味遇わせる事が目的ですから。

被害者家族も加害者に報復すれば犯罪者として扱われます。

まさに等価でしょう。
個人・個人の背景は関係無く、少年犯罪に対しては、犯した犯罪に対して等価の犯罪のトラウマ背負わせるべきです。

恐縮です。
No140-07/11 20:53
男/小虎
SH900i-1JUh9dpc
人は千差万別で機械じゃない。同じ刺激を与えても抱えてしまうトラウマは人の数だけあるでしょう。更に狂乱的な事態を引き起こした場合どうするんですか?
No139-07/11 20:49
男/梨元
SA31-2P8k3c3Q
さぇさんはカニバリズムに造詣が深そうですね。
私の人間としての倫理上、知識としてのカニバリズムは理解しますがromanticな意味でのカニバリズムは理解出来ません。
頭が堅いのじゃ無く、食糧難でも無いのに同族を喰らう意味が理解出来ないからです。
もし、よければ貴方なりの深い意見を聞かせて下さい。

小虎君。不快にさせてスイマセン。

貴方が言う意味はトラウマが引金となって自暴自棄的になりレイプ犯罪少年が人殺しになる可能性の事を言ってるのですか?
それより、?君の言う報復連鎖の方が現実的ですが。

恐縮です。
No138-07/11 20:35
男/小虎
SH900i-1JUh9dpc
梨元サンは人には自分の問いに答えろって言っておいて俺の問いには答えないんですか?
『トラウマを抱えてしまうようなストレスを加害者に与えた場合、その加害者が新たな犯罪を犯してしまう可能性が高まるのではないか?』について考察してください。
No137-07/11 20:30
女/さぇ
P900i-M7Wrut7L
言っても分からないならいいや。梨元さんはカニバリズムについて何も分かってないけど。
いろんな箱で見かけるけど頭かたいんじゃない?
<戻る|前頁|次頁>