[書く|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
≫☆入口☆≪
No189-01/22 22:39
男/たかあき
SH900i-Z8Vil7U8
ピエロさん、何言ってんのさ？あなたの話が矛盾してますよって、言ってるんですが？あなたの話、論理では、あなたの主張する、命は重いということに正当性がないでしょ？って、言ってるんですよ。あなたの言う不規則という言葉を、不確定と解釈したのですが、違うのなら、不規則とはどんな意味なんです？まったくもって、論理的じゃなさすぎますよ。
No188-01/22 22:04
男/ピエロ
P2102V-sFMRCQ39
不確定、定義と言った数学の理論で人間を裁く方が、おかしくないかな？法には最低も最高もない！あるのは議論と時代環境に基づく正当な裁決！君の裁決方ならパソのゲーム的なものでも出来る不確定、定義などで人を見るなバカ者！
No187-01/22 19:25
男/たかあき
SH900i-Z8Vil7U8
理性や秩序が感情で変化するような不確定なものなら、それの上に成り立ち、守られてる法も、やはり不確定なものだってことだよね？
それならさ、ピエロさんが言う、『命が重い』ってのもやはり、不確定なものってことになるよね？理性でも感情でも法でもなく、命が重いことを定義付けできないもんね？
ならば、ピエロさんの言う命重いから、死刑は駄目だという意見と矛盾してこないかな？
No186-01/22 07:26
男/元懲役
SH900i-cMjRrWGh
レス最初から読ませて頂きました。私は死刑制度には反対の立場です。理由は三つ。一つは犯罪抑止力がほとんどないとゆうこと。抑止力が働いてるならこれほど殺人事件が発生するのはおかしい。二つ目は死刑が必ずしも極刑とは思えないこと。年間三万人を超す自殺者がいる日本では死を恐れない人もいるはずだから。三つ目は冤罪。もし死刑を執行したあとで真犯人が判明した場合、取り返しがつかないから。生きていたなら、冤罪者に対して賠償もできるが、殺してしまったらそれもできない。遺族（死刑執行された人の）もたまったもんじゃない。
と思いま
No185-01/19 01:39
女/はい。
N900i-ovZNSo1b
あり！
<戻る|前頁|次頁>