ﾆｭｰｽ・時事ﾈﾀ

No425-06/29 11:59
男/通行人
SA31-my1tkIjt
死刑になるぐらいの事をしたヤツが更正するのか？

No424-06/29 07:33
男/ペシ
CA33-Bo/TRWo/
判決の判例基準としての(永山基準)ってのを活用しだして、たかだか２２年の間に…ますます国民の精神性が病み、内容の無い知識とプライドで武装した、大人の顔したガキが増え…
この基準も古いものになった。
最近の判決の酌量の要件に未成年者って事も重視されなくなってきた。
さおりさんの意見は正に的を得てる意見ですね。

非論理的なのに合理的。

他のサイトで満スレまで討議して、最後まで出ない言葉でした。

No422-06/29 01:45
女/さおり
D901iS-/HzQ5Rkk
また､当人を死刑に処することが社会治安の維持に直結するわけでもないわけですし｡まぁこの場合死刑に限らずその他全ての刑罰に共通することですが｡

というわけで死刑制度は時として不合理､かつ感情に依存してしまう非論理的制度なわけです｡何より時代遅れですしね。

しかし､私自身死刑制度に賛成か反対かと問われたら､｢あるのもしょうがないんじゃない？｣という感じです｡人間最終的にはやっぱり論理より感情を選びますしね。そういった意味ではきわめて｢合理的｣な制度なんじゃないでしょうか。

No421-06/29 01:41
女/さおり
D901iS-/HzQ5Rkk
個人に代わって国家が刑罰を課す意味は､被害者・一般国民の被告人への応報感情を満たすため､その被告人が二度と同じ犯罪を起こさないよう更正させるため､社会全体で同様の犯罪が起きないようにするため、の３つあります｡

死刑制度とは､そのうちの一つ､応報感情を満たすためだけに存在しているとしか思えません｡

なぜなら､死刑判決を下すということは､長い目で見ればゼロではない当人の更正の可能性を奪うことになるのですから｡

No420-06/25 22:48
女/アイカ
CA31-x.vXzJXz
死刑は賛成★それより裁判にかかる歳月。あれもっと短くできないの～？時間かかりすぎじゃん？

<戻る|前頁|次頁>